solar.general Re: Hacklabs Facebook? No Thanks (es, en, fr)

On Dom 10 Ene 2010 19:30:45 julio@aktivix.org escribió:
> Below in english and french
>
>
> Texto contenido en un boletín de Riseup pero relevante
> para todx usuarix de Facebook y similares.
>
>
> Dos “pájaros” recientemente dieron una presentación en
> el Encuentro del
> Pueblo[1] celebrando el 10° Aniversario de las protestas
> contra la OMC.
>
> Nosotros debatimos sobre los peligros de usar herramientas > corporativas
> para organizar el trabajo, en particular, el hecho de que no > sabes que
> hacen ellos con tus datos. Gracias a muchos comentarios
> anónimos en el
> post de un bloguero[2] acerca de su investigación
> relacionada a que una
> compañía de teléfonos móviles de EUA entregó “para
> el fortalecimiento de
> la ley” información de localización geográfica de sus
> clientes, ahora
> tenemos algunas respuestas.
>
> Las grandes compañías tienen departamentos enteros
> dedicados a tratar
> con solicitudes de “la ley” y órdenes judiciales, los
> autores anónimos
> proveyeron copias de las guías que varias grandes
> corporaciones
> proporcionan para ayudar al refuerzo de la ley con sus
> solicitudes. Los
> manuales filtrados incluyen los de facebook[3], yahoo[4],
> myspace[5],
> comcast[6] y paypal[7]. Cada manual provee útiles consejos > para el apoyo
> a “la ley” respecto a los datos específicos disponibles
> (algunos
> disponibles mediante una simple solicitud y sin escrutinio > judicial) e
> incluso ejemplos de lenguaje de solicitud para diversas
> circunstancias.
> Por ejemplo, de acuerdo al manual filtrado, facebook retiene > información
> acerca de la IP de cada computadora que accede a su sitio
> por 30 días.
> Esto significa que, a menos que uses contramedidas, facebook > puede saber
> la localización exacta de donde ingresaste a tu cuenta. Ya > que la
> dirección IP no incluye los contenidos de las
> comunicaciones, un
> invesigador de los EUA puede tener esa información sin
> ninguna
> supervisión judicial.
>
> Con la orden de una corte, facebook liberará incluso más > información
> acerca de ti. Ellos incluso desarrollaron una aplicación
> llamada
> “Neoprint” para entregar un manejable paquete de
> información sobre
> suscriptores, incluyendo información de contacto en
> perfil, mini-feed,
> listado de amigos (con ID’s de facebook), listado de grupos > y de mensajes.
>
> Hay poca supervisión de la vigilancia llevada a cabo en
> los EUA de los
> proveedores de servicios en línea porque el Departamento
> de Justicia
> (EE.UU.) no reporta el número de direcciones IP que han
> recogido,
> incluso aunque una ley de 1999 requiere tales reportes[1]. > Tampoco hay
> requerimientos de reportes para órdenes de la corte
> fundamentadas en la
> Acta de Resguardo de Comunicaciones [8] la cual regula la
> liberación en
> los Estados Unidos de todos tus datos electrónicos
> almacenados en línea.
>
> Una de las muchas espantables cosas acerca de esto es que
> los EE.UU. de
> hecho tienen mejores leyes de protección que muchos otros > países.
> También, distinto a nuestros camaradas en la Union
> Europea[9], en EE.UU.
> no se requiere realmente que los proveedores en línea
> mantengan
> registros. Esto significa que la gente organizándose, en
> todas partes,
> debería ser consciente de que si estás usando
> proveedores corporativos,
> tus datos están en riesgo.
>
> Mientras esta información no debería ser sorprendente,
> ilustra la
> importancia de apoyar alternativas y educarnos unos a otros > acerca de
> los riesgos de usar herramientas corporativas para organizar > el
> trabajo. Para más información, lee el post en el blog
> [2].
>
> [1] http://seattleplus10.org/
> [2]
> http://paranoia.dubfire.net/2009/12/8-million-reasons-for-real-surveillance > .html [3] http://dtto.net/docs/facebook-manual.pdf
> [4] http://dtto.net/docs/yahoo-guide.pdf
> [5] http://dtto.net/docs/myspace-guide.pdf
> [6] http://dtto.net/docs/comcast-guide.pdf
> [7] http://dtto.net/docs/paypal-guide.pdf
> [8] http://en.wikipedia.org/wiki/Stored_Communications_Act > [9]
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:EN:N > OT
>
>
>
> ==================english
> ==================
>
>
> Two birds recently did a presentation at the People’s
> Summit[1]
> celebrating the 10 year anniversary of the WTO protests. We > discussed
> the dangers of using corporate tools to do organizing work, > in
> particular, the fact that you don’t know what they do with > your data.
> Thanks to some anonymous comments in a blogger’s post[2]
> about his
> research regarding a U.S. mobile phone company’s release to > law
> enforcement of its customers’ geographic location
> information, we now
> have some answers.
>
> Large companies have entire departments devoted to dealing > with law
> enforcement subpoenas and warrants, and the anonymous
> posters provided
> copies of the guidebooks that several large corporations
> provide to
> assist law enforcement with their requests. The leaked
> manuals include
> those for facebook,[3] yahoo,[4], myspace,[5] comcast,[6]
> and paypal.[7]
> Each manual provides helpful hints for law enforcement
> regarding the
> specific data available (some of which may be obtained with > a mere
> subpoena and without any judicial scrutiny), and even sample > request
> language to use in different circumstances. For example,
> according to
> the leaked manual, facebook retains information about the IP > address of
> every computer that accesses their website for 30 days. This > means that,
> unless you use countermeasures, facebook can know the exact > location
> where you logged on to your account. Because this IP address > information
> does not include the contents of communications, a U.S.
> prosecutor can
> seek the information without any judicial oversight.
>
> With a court order, facebook will release even more
> information about
> you. They’ve even developed an application called “Neoprint” > to deliver
> a handy packet of information about subscribers, including > profile
> contact information, mini-feed, friend listing (with
> friend’s facebook
> ID), group listing and messages.
>
> There is little oversight of surveillance conducted in the > U.S. of
> online service providers because the U.S. Department of
> Justice does not
> report the number of IP address requests that they have
> issued, even
> though a 1999 law requires reports.[1] There is also no
> reporting
> requirement for court orders issued under the Stored
> Communications
> Act[8] which governs the release in the United States of all > of your
> electronic data stored online.
>
> One of the scary things about all of this is that the US
> actually has
> better data protection laws than many other countries. Also, > unlike our
> comrades in the EU,[9] the US does not currently require
> online
> providers to keep logs, This means that people organizing
> everywhere
> should be aware that if you are using corporate providers, > your data is
> at risk.
>
> While this information should not be surprising, it
> illustrates the
> importance of supporting alternatives and educating each
> other about the
> risks of using corporate tools for organizing work. For more > information, read the blog post,[2]
>
> [1] http://seattleplus10.org/
> [2]
> http://paranoia.dubfire.net/2009/12/8-million-reasons-for-real-surveillance > .html [3] http://dtto.net/docs/facebook-manual.pdf
> [4] http://dtto.net/docs/yahoo-guide.pdf
> [5] http://dtto.net/docs/myspace-guide.pdf
> [6] http://dtto.net/docs/comcast-guide.pdf
> [7] http://dtto.net/docs/paypal-guide.pdf
> [8] http://en.wikipedia.org/wiki/Stored_Communications_Act > [9]
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:EN:N > OT
>
>
> ======== français =======
>
> Deux oiseaux ont récemment fait une présentation à
> l’Assemblée des
> Peuples,[1] célébrant le 10e anniversaire des
> manifestations contre
> l’OMC. Nous discutions des dangers de l’utilisation des
> outils des
> entreprises pour nous organiser, en particulier du fait que > vous ne
> savez pas ce qu’ils font de vos données. Merci aux
> quelques commentaires
> anonymes laissés sur un blog[2] au sujet de ses recherches > sur les
> publications d’une compagnie de téléphone mobile quant
> aux réquisitions
> sur les localisations géographiques de ses clients, nous
> avons
> maintenant quelques réponses.
>
> De grandes entreprises ont des départements entiers
> consacrés au
> traitement des convocations et réquisitions; et le
> blogueur anonyme
> fournit des copies des manuels que de nombreuses grandes
> entreprises
> fournissent pour aider les autorités dans leurs
> requêtes. Les manuels
> “tombés du camion” comprennent ceux de facebook,[3]
> yahoo,[4]
> myspace,[5] comcast,[6] et paypal.[7] Chaque manuel fournit > des
> indications utiles aux autorités pour ce qui concerne les > données
> précises disponibles (certaines pouvant être obtenues
> sur simple
> demande, sans décision judiciaire), avec même des
> exemples de requête à
> utiliser suivant les circonstances. Par exemple, suivant le > manuel
> obtenu, facebook enregistre chaque adresse IP de chaque
> ordinateur qui
> accède à leur site web pendant 30 jours. Cela signifie,
> qu’à moins que
> vous n’utilisiez des contre-mesures, facebook peut savoir
> précisément
> d’où vous vous connectez sur votre compte. Parce que cette > adresse IP
> n’inclut pas le contenu des communications, un procureur
> américain peut
> demander cette information sans décision judiciaire.
>
> Avec une décision de justice, facebook donnera encore plus > d’information
> à votre sujet. Ils ont même développé un programme
> appelé “Neoprint”
> pour fournir tout un tas d’informations pratiques sur les
> abonnés, y
> compris les informations personnelles du profil, la liste
> des amis (avec
> l’identifiant facebook des amis), le mini-feed, la liste des > groupes et
> des messages.
>
> Il y a peu de visibilité sur la surveillance mise en place > aux
> États-Unis sur les fournisseurs de services
> électroniques car le
> Département de la Justice des États-Unis ne publie pas
> le nombre des
> réquisitions d’adresses IP qu’ils ont émis, même si
> une loi de 1999 le
> demande.[1] Il y a également aucune obligation de
> publication pour les
> décisions de justice émises sous le Stored
> Communications Act[8] qui
> régit la publication aux États-Unis de toutes vos
> données stockées en ligne.
>
> Un élément effrayant au milieu de tout ça est que les
> États-unis ont
> réellement des lois plus protectrices que d’autres pays
> quant à la
> protection des données. Contrairement à nos camarades de > l’Europe,[9]
> les États-Unis n’exigent actuellement pas que les
> fournisseurs d’accès
> gardent des logs. Ça signifie que les personnes
> s’organisant depuis
> partout doivent savoir que si vous utilisez les services
> d’entreprises,
> leurs données sont exposées.
>
> Alors que cette information ne doit pas vous surprendre,
> ça illustre
> l’importance de soutenir des alternatives et de nous
> éduquer les uns les
> autres sur les risques de l’utilisation des outils des
> entreprises pour
> nous organiser. Pour plus d’informations, lire le billet de > blog.[2]
>
> [1] http://seattleplus10.org/
> [2]
> http://paranoia.dubfire.net/2009/12/8-million-reasons-for-real-surveillance > .html [3] http://dtto.net/docs/facebook-manual.pdf
> [4] http://dtto.net/docs/yahoo-guide.pdf
> [5] http://dtto.net/docs/myspace-guide.pdf
> [6] http://dtto.net/docs/comcast-guide.pdf
> [7] http://dtto.net/docs/paypal-guide.pdf
> [8] http://en.wikipedia.org/wiki/Stored_Communications_Act > [9]
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:EN:N > OT _______________________________________________
> Hacklabs mailing list
> Hacklabs@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hacklabs
>

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: