solar.general Solar-socios Mejorando Solar – Parte 1

On Jue 24 Dic 2009 08:53:03 Walter Omar Autalán escribió:
> El 23/12/09 21:39, Marcos Guglielmetti escribió:
> > On Mié 23 Dic 2009 21:29:25 Mauricio Pasquier escribió: > >> 2009/12/23 Diego Saravia:
> >>> reemplazar ese criterio con un reglamento es absurdo, ademas de > >>> censurista y va contra los usos y costumbres aceptados en todo el > >>> universo del SL
> >>
> >> Me quedo tranquilo entonces, y espero que el debate (si hay) esté > >> interesante.
> >>
> >>> —
> >>> Diego Saravia
> >>> Diego.Saravia@gmail.com
> >>> NO FUNCIONA->dsa@unsa.edu.ar
> >
> > en general con los mails de Pisani, sobre todo el anterior en el que > > logró desarticular buena parte del ataque de Alegre contra el movimiento > > del SL, digo, en general no se debaten mucho…
> >
> > porque?
> >
> > No lo sé
>
> Tal vez porque queda en evidencia… que lo que dice es acertado. > Mucho más en el caso éste de Alegre y lo que estuvo pasando en Solar. >

Si, Pisani se dio cuenta antes que otra gente de lo que estaba ocurriendo aquí.

Ahora resta quizá que podamos tener una visión más global del problema, ayudados por personas que han visto estos procesos en otros lados del mundo, ejecutarse de modo similar…

El punto central de todos estos procesos es despolitizar las organizaciones, logrando que trabajen bajo la contradicción de una lucha supuesta por la libertad con métodos opresivos

es decir, una falsa lucha por la libertad de las personas, desde que en las organizaciones mismas aquella libertad se ve seriamente restringida (por eso se evita debatir, por eso se censura, por eso se suspende, por eso se cierran listas enteras)

Concretamente: solar es aún muy peligroso para algunos sectores porque solar es un semillero de luchas por la libertad

> Me parece que muchos pueden haber terminado tomando conciencia de quién > y qué métodos y procedimientos son los verdaderos enemigos de Solar y el > movimiento del SL.
>
> > Algunos simplemente creo que no tienen la suficiente apertura mental como > > para poner en juego sus ideas en un ambiente en el cual cualquiera puede > > estar equivocado
>
> Así es.
> Muchos pueden temer al ridículo, a los insultos y a no poder sustentar > una posición.
>
> Lo constructivo es que en todo momento se mantenga un debate acalorado, > vehemente, etc., pero respetuoso.
>
> > Otros pienso que creen que tienen la posta
> >
> > Entonces
> >
> > para qué debatir si tenés la posta?
> >
> > ejecutás
> >
> > y qué ejecutás?
> >
> > lo que se te canta
>
> ¡Saludos!
>

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: