solar.general Nos conviene Brasil? ( era : Anuncio: Lunaris GNU+ )

El vie, 25-12-2009 a las 12:17 -0600, Pablo Bernabè Barrera escribió: > Bueno cambio el thread como esperaba, de todas formas como dije en un > mail anoche, me llevara un tiempo
>
> “técnico”, pero lo unico que puedo decir analizando mas y mas y mas el > asunto de los backdoors es el siguiente.

A ver si entiende este “boludazo de luciano”:
un backdoors, sería como un alegre en solar o en el movimiento del SL? >
>
> Si un soft libre posee escala, tarde o temprano cooptará alguna fuerza > mayor ese proceso.
> Bajo este principio daria lo mismo usar libre que no libre, si me > pongo en pragmatico….
>
>
> Por otra parte si mantengo el acceso a baja escala, poca gente accede, > lo cual tiene logica desde el foquismo pero
> mucha gente pierde la capacidad de acceder…el grado de dificultad de > hacer algo tambien permite la creacion de una barrera
> de acceso.
>
> Pero ambas posiciones son validas…
>
> Si no podemos crecer entonces no podemos pretender que todo sea libre, > podria ser otro enfoque….
> El problema aqui es otro…Ian Murdock dijo algo interesante una vez > sobre Linux ( GNu Linux ):
>
>
> “Linux no es un producto, es un PROCESO”.
>
>
> Por lo cual al ser un “proceso” tiene hilos, entrada y salida de > recursos, codigo, fuerza de trabajo, pruebas, lanzamientos, y asi cada > compoente libre”.
>
>
> Particularmente prefiero crear procesos que permitan acceder con > conocimiento no tan alto a grados de independencia, como seria enseñar > a crear facilmente como es posible ya hoy, pero no tan distribuido en > usuarios mas nuevos, crear versiones de Linux especificas. >
>
> En fin, independientemente de la plataforma una cosa es cierta, el > riesgo esta presente siempre.
>
> Ahora con el tema Brasil
>
>
>
>
> El 25 de diciembre de 2009 09:06, Juan Carlos Gentile Fagundez > escribió:
>
>
>
> esta situacion me parece que es la punta de un iceberg bien > organizado.
> hay un grupo de gobenrantes por todos lados (por ejemplo en > Brasil) que estan
> para ”no” cambiar nada aparentando cambiar.
>
>
> Yo lo vivi ese sentimiento, por lo cual lo entiendo….
> Hay una suerte de “efecto brasil” en la mente de los lideres > burocractas de la comunidad…
> pensando que si se alian con “brasil” aprenderan lo que no saben > aqui….
>
>
> Lo cual es mentira.
> El caso Paraguay es algo interesante. Ha tomado de todos lados > experiencia, pero mantiene su independencia.
>
>
>
> Estos estan facilmente ganandose otros paises ”menores” > tirandole migajas
> etc. Seria interesante analizar bien el gobierno de Brasil como > medio ”punta” de la piramide.
>
>
> El tema es que psicologicamente como comunidad nacional nos ponemos > como en inferioridad de condiciones cuando
> es mentira. Lo que no sdiferencia es que Brasil tiene un estado que > tambien aprovecho la bolada y lo hizo tambien por
> su gran cantidad de recursos.
>
>
> Osea, acao brasil entendio mejor la filosofia dentro de la > comunidad?…
>
>
> Hay que salir de la ilusión de que somos inferiores que Brasil, para > eso, entender que los modelos de organizacion propuestos
> estan terminando.
>
>
> Osea, los modelos de comunidad al estilo “club de las palomas > mensajeras” tiende a desaparecer….
>
>
> SOLar creo, que ya termino un ciclo, y es otro Hispalinux. >
>
>
>
> Abrazo
>
> P.
>
>

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: