solar.general Nos conviene Brasil? ( era : Anuncio: Lunaris GNU+ )

> Bueno cambio el thread como esperaba, de todas formas como dije en un mail > anoche, me llevara un tiempo
> “técnico”, pero lo unico que puedo decir analizando mas y mas y mas el > asunto de los backdoors es el siguiente.
>
> Si un soft libre posee escala, tarde o temprano cooptará alguna fuerza > mayor
> ese proceso.
> Bajo este principio daria lo mismo usar libre que no libre, si me pongo en > pragmatico….
>

Bueno, no lo sé

el tema es que la escala no sea muy grande

por ejemplo, pienso que sería preferible un municipio a un gobierno provincial, si hablamos de capacidad de imprimirle al gobierno nuestras necesidades; así como pienso que sería preferible que el municipio o comuna respondiera a los barrios, fábricas, escuelas, hospitales, etc, organizados en asambleas.

Así reducimos la escala del organismo de gobierno en el aspecto de que primaría el autogobierno en cada barrio, etc., y que el municipio sería como una coordinación entre los barrios, etc., pero si fuéramos hacia una escala mayor (provincial, nacional, continental, mundial) ya pondríamos un grado de abstracción tal que comenzaría todo a tornarse inoperante, no tan útil para casos particulares, etc. Es decir, cada municipio debería brindar sus soluciones locales a sus problemas locales

alguien en holanda o españa sabe mucho menos lo que ocurre en el barrio El Mondongo de La Plata, de lo que sabe un vecino del Barrio el Mondongo, por lo cual sería de esperar que sean los vecinos del barrio el Mondongo los que decidan más cuestiones sobre su vida, que los holandeses o españoles.

Eso no ocurre tan así hoy: los vecinos del mondongo le tienen que pagar a empresas españolas para comunicarse, por poner un ejemplo, o para usar automóviles tienen que comprar nafta producida por capitales de otras latitudes…

el tema de la antiglobalización sigue más en pie que nunca

es una pavada esto de que podríamos organizarnos en grandísimas escalas (al menos para muchas instancias de la vida) y lograr el bienestar general.

> Por otra parte si mantengo el acceso a baja escala, poca gente accede,

no sé por qué… dado que en Internet todos podrían acceder a tu desarrollo

depende de muchos factores, el tema de la propaganda y de para qué hacés tu desarrollo de software

lo
> cual tiene logica desde el foquismo pero
> mucha gente pierde la capacidad de acceder…el grado de dificultad de > hacer
> algo tambien permite la creacion de una barrera
> de acceso.
>

en tal caso, si poca gente accediera a una distro segura y particular, habría que hacer varias distros de ese estilo para cada caso en particular

Debian se ha convertido en una bonita aberración, un organismo extremadamente burocrático fácilmente adaptable y manejable (haciendo derivados, no actuando en su interior), super promocionado y diseminado en la mayor para de las computadoras con GNU (dado que Ubuntu deriva de debian también)

concretamente Debian al proponerse ser el SISTEMA OPERATIVO UNIVERSAL dice todo.

el como decir: el Nuevo Orden Mundial 😛

> Pero ambas posiciones son validas…
> Si no podemos crecer entonces no podemos pretender que todo sea libre, > podria ser otro enfoque….

pero no funciona así en la práctica: no es necesario tener un matenedor por cada paquete: auntomatizás casi todo como Ututo y le dás para adelante

o sea, sería como reemplazar los mantenedores por robots

es lo más lógico

si una persona puede ser reemplazada en una tarea monótona

para qué debería seguir sufriendo?

Además hay un tema central que Josx siempre me comenta

Para qué existen cosas como OpenOffice?

por qué no simplemente Abiword y Gnumeric?

OpenOffice tiene una gran cantidad de funciones que nunca usará nadie

digamos que está hecho para el mundo empresarial, o sea, para el mundo de la opresión, del

negocio

NEG OCIO

negación del ocio, negación de una parte de la libertad

> El problema aqui es otro…Ian Murdock dijo algo interesante una vez sobre > Linux ( GNu Linux ):
>
> “Linux no es un producto, es un PROCESO”.
>
> Por lo cual al ser un “proceso” tiene hilos, entrada y salida de recursos, > codigo, fuerza de trabajo, pruebas, lanzamientos, y asi cada compoente > libre”.
>
> Particularmente prefiero crear procesos que permitan acceder con > conocimiento no tan alto a grados de independencia, como seria enseñar a > crear facilmente como es posible ya hoy, pero no tan distribuido en > usuarios
> mas nuevos, crear versiones de Linux especificas.
>
> En fin, independientemente de la plataforma una cosa es cierta, el riesgo > esta presente siempre.
>
> Ahora con el tema Brasil
>
>
> El 25 de diciembre de 2009 09:06, Juan Carlos Gentile Fagundez < > jucar@hipatia.net> escribió:
>
>
>
>> esta situacion me parece que es la punta de un iceberg bien organizado. >> hay un grupo de gobenrantes por todos lados (por ejemplo en Brasil) que >> estan
>> para ”no” cambiar nada aparentando cambiar.
>>
>
> Yo lo vivi ese sentimiento, por lo cual lo entiendo….
> Hay una suerte de “efecto brasil” en la mente de los lideres burocractas > de
> la comunidad…
> pensando que si se alian con “brasil” aprenderan lo que no saben aqui…. >

cierto

> Lo cual es mentira.
> El caso Paraguay es algo interesante. Ha tomado de todos lados > experiencia,
> pero mantiene su independencia.
>
>
>
>> Estos estan facilmente ganandose otros paises ”menores” tirandole >> migajas
>>
> etc. Seria interesante analizar bien el gobierno de Brasil como > medio ”punta” de la piramide.
>
> El tema es que psicologicamente como comunidad nacional nos ponemos como > en
> inferioridad de condiciones cuando
> es mentira. Lo que no sdiferencia es que Brasil tiene un estado que > tambien
> aprovecho la bolada y lo hizo tambien por
> su gran cantidad de recursos.
>

quizá están construyendo una gran cárcel decorada

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: