solar.general Anuncio: Lunaris GNU+

> marcosgg@hipatia.net escribió:
>>> Saludos antes que nada que pasen lindos dias!
>>>
>>> Luego de meditar todo el dia en la dirección que le quiero dar en >>> principio
>>> a Lunaris como proyecto dado que tiene dos patas, una pata >>> OpenSolaris y otra GNU+ Linux ( estoy trabajando ahora sorbe Belenix >>> que
>>> es
>>> una versión de Opensolaris sino la mejor, incluido al propio >>> Open Solaris de Sun ), y luego de algunas conversaciones privadas con >>> algunos miembros de librelist, pense que será mejor cambiar de >>> direccion
>>> en la base de la distribución.
>>>
>>> Porque usar Ututo
>>> Ututo me da tres garantias: Dos tecnicas y otra netamente de conciencia >>>
>>> Las técnicas
>>> Una base tecnica estable, desarrollada en el pais, con gente que >>> sostiene
>>> el
>>> proyecto mas alla de Lunaris
>>>
>>> Tranquilidad de “fiabilidad” binaria: estoy seguro que no tendrá >>> backdoors,
>>> y no necesitare comparar binarios
>>> con fuetnes, como podria ser en el caso de Debian ( gracias MGG por >>> clavar
>>> la duda, eso me permitió ver que
>>> existe la posibilidad de backdoors en Debian )
>>>
>>> Y la moral, es garantizar que el software sea libre.
>>>
>>> Se que demorará un poco el lanzamiento, ya que tengo que aprender >>> cosas
>>> nuevas sobre la plataforma, pero se que contaré
>>> con apoyo, dado que Marcos está tambien pasandose a Ututo, podre >>> aprovechar
>>> para recibir ayuda de otros que comenzaron el
>>> mismo camino.
>>>
>>> En fin, contento por la decisión, esperando que esto sea una >>> contribución
>>> simple quizas, pero especifica para difundir la libertad del software. >>>
>>> Saludos!
>>> P.
>>>
>>>
>>
>>
>> Totalmente
>>
>> la gente de Ututo habia explicado varias veces ese problema de Debian, >> pero por mi parte no lo vi tan terrible hasta hace poco
>>
>> Siendo encima que Musix no es un sistema operativo volcado a la >> seguridad,
>> pareciera inutil que nos pusieramos un tanto paranoicos
>>
>> pero
>>
>> que va!
>>
>> deje de usar Windows tambien por los backdoors, y me parece detestable >> que
>> en un sistema operativo 100% libre exista la posibilidad de que se >> infiltren puertas traseras
>>
>> logicamente esa posibilidad siempre existira dado que incluso los >> codigos
>> fuentes originales podrian tenerlas, pero es más complicado xq en tal >> caso
>> se desprestigia todo un proyecto, con varios ojos viéndolo >>
>> en el caso de debian, para un paquete, no hay mucho mas que 1 o 2 ojos >> mirando el fuente
>>
>> si es que lo ven
>>
>> y cualquier dd puede infiltrar cualquier codigo
>>
>>
> No coincido demasiado con este análisis.
> La posibilidad de meter backdoors, puede ocurrir aquí como en otro lado. > Aún en el código fuente.
> El armado de paquetes de debian es a partir de las fuentes, con > utilidades a propósito.
> En mi caso, en los sistemas de producción -servers-, en el caso de > debian compilo a partir de los fuentes y armo los paquetes .deb. > Por otra parte, en el caso específico de debian, los mismos fuentes con > que se compila, están disponibles para ser descargados y permite > compilar on-fly el paquete.
>

aja

siempre pueden estar infiltrados los codigos fuente tambien,

pero

no seria mas raro que un codigo fuente original estuviera adulterado, que el hecho de que lo estuviera un codigo fuente ya puesto dentro de un sistema de paqueteria con 1000 personas laburando?

a quien conoces de esas 1000 personas de debian?

2

3?

4

5?

yo conoci algunos en el debconf08

sin embargo no lo suficiente como para confiar en 1 solo de ellos.

no los conozco

a Daniel Olivera lo conozco. A Pablo Rizzo tambien, etc.

> Luego existe más o menos confianza en el equipo que mantiene los > paquetes, en los admin de los servers que alojan dichos paquetes y > repositorios (sean debian, ututo, u otro sistema), o en los > desarrolladores de tal o cual software (y en el código que producen). >
> También existen los buenos y los malos administradores, los que se toman > más o menos trabajo, etc.
>
> De todas formas, me parece buena la decisión de que Lunaris esté basada > en Ututo, pero no por las razones enunciadas. Creo que lo más > importante, es la posibilidad de contacto directo con el equipo, la > confianza en este, el idioma, etc.
>

Es exactamente esa la misma razón: el contacto directo te da confianza,salut

> Salu2 y felices fiestas
> Leo
>
>

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: